Сделать стартовой Добавить в избранное Wap

Новости страны

ВС Чечни признал статью

12:25 25 мая 2010

ВС Чечни признал статью "Большой энциклопедии" экстремистской

Верховный суд Чечни сегодня, 25 мая, оставил без изменения решение Заводского районного суда Грозного, признавшего экстремистской статью о Чечне и чеченцах в Большой энциклопедии, выпущенной в 2006 году издательством "Терра".

"Рассмотрев кассационную жалобу издательства "Терра" по решению Заводского суда Грозного от 5 апреля, признавшего информационный материал "Чеченская республика" в 58 томе Большой энциклопедии экстремистским, судебная коллегия определила оставить решение Заводского суда Грозного без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения", - заявила председательствующая на процессе судья Искендерова.
Стоит напомнить, Заводской районный суд Грозного 5 апреля этого года признал статью энциклопедии "экстремистской, клеветнической и направленной на разжигание межнациональной розни" и постановил конфисковать 58-ой том, в котором она опубликована. Издательство "Терра" направило кассационную жалобу в Верховный суд Чечни на это решение.
Заключение по статье сделали пять ученых из Чечни. На суде также были озвучены заключения Института востоковедения РАН, Института культурологии, Института этнографии и антропологии РАН.
В заключении института этнографии и антропологии говорится, что "представленная на исследование статья направлена на возбуждение ненависти и вражды к чеченцам и к чеченскому народу и унижение их человеческого достоинства по признакам национальности, происхождения и религии", сообщает РИА Новости.
Специалисты института востоковедения РАН пришли к выводу, что "упомянутая статья содержит не только многочисленные фактические неточности и искажения, но и намеренную фальсификацию, местами провокационную, истории одного из российских народов", а также "ряд откровенных измышлений и надуманных фактов, не известных исторической науке".
Кроме того, в публикации встречается ряд «откровенных измышлений и надуманных фактов», взятых у псевдоисториков в Интернете. "Такие курьезы неслучайны: они свидетельствуют о том, что автор статьи очень далек и от темы, которую он пытался раскрыть, и от исторической науки", — сказано в заключении экспертов.
"Складывается впечатление, что автор статьи поставил себе целью создать в глазах читателя образ чеченца, практически не знающего, что такое тяжелый крестьянский труд, — продолжают сотрудники РАН. — В статье, насчитывающей 13 страниц, сельскому хозяйству и кустарным промыслам уделено всего несколько предложений, хотя 80% местного населения на протяжении многих столетий трудилось именно в этой сфере".

Источник: Курсквеб.Ру

Прочтений: 3129


Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий (сейчас комментариев: 0)


Ссылки по теме:

Нашли опечатку? Выделите её и нажмите ссылку

Трансляция новостей на Вашем компьютере установить